关于四周阴，六周阳帖子的理性分析
这个人在另一个论坛也发了类似的帖子，因为本人能力有限，经对照分析后得出以下一点见解：一、他有先天性哮喘（这句话没有本论坛帖子提到）；这点可以理解为因身体健康状况问题导致其抗体产生时间较晚，其次，按我的理解哮喘需要长期服用药物也可能导致抗体无法检出；
二、在另一篇帖子里都可以看到他在8周以内（经发帖时间推算必定是在高危后50天至54天内进行的试纸检测）分别用国产与进口试纸自测了结果分别是一阴一阳；可见8周以内就算用试纸检测都已经是可以检测出来了。
三、在另一篇帖子里提到15号疾控做的快速法为阴后19号紧接着就自测的快速法一阴一样，就短短的4天多时间难道就能产生足够试纸检测的抗体量了吗？况且按我的理解医院的试纸检测是血清来检测，而自测的是全血检测（该说法为本人个人理解，如有不足请予以指正）。所以这里值得怀疑。
四、在另一论坛帖子中9月16号提到：“希望自己能逃过这一次，以后再也不敢了！下周是第八周，打算去三甲医院测最后一次，阴后彻底脱了！”。如果没有理解错误他的意思是9月15日CDC的检测只是进行了一次快速法检测结果为阴而不像在本论坛里提到的那样是抽血送到跟先进的地方检测，本人认为此处值得推敲。
按患者说法：4周酶联阴、六周酶联阳，7周试纸阴，7周多几天试纸一阴一阳，从检测情况里无法得出试纸检测不可靠的结论，理由很简单：相差4天的试纸检测结果（CDC试纸检测是用全血还是血清不确定）存在明显误差，在不确定CDC使用何种试剂的情况下我们只能得出一个相对合理的结论就是：进口试纸8周内自测与CDC的6周酶联检测结果是相同的（当然这个结论也可能是发这个帖子的人所希望的）。但是他在另一论坛的帖子里提到的他有先天性哮喘疾病，就可以得出一个更好的结论：“即使是先天哮喘病患者，而且是在WTGJ的情况下，酶联检测6周就可检出，试纸交叉自测8周内就能检测出”。
前久，我也因为这篇帖子恐了将近7个日夜，但经过自己分析和理解我想可能他是真的是阳了了，当然这只是可能。理由是他并没有推翻6周论；其次，他患有哮喘因长期服用抗生素及激素类药物可能导致窗口期延长。最后，8周内用试纸自测为阳性（虽然是进口试纸阳性）。而且根据对该作者帖子的推导，可以得出：“酶联与试纸自测准确度最多最多相差2周时间（因为他自己也提到6周CDC酶联阳，8周试纸自测一阴一阳），这个结论也恰好符合了长期以来的观点：”对于健康人来说，酶联4周定大局，试纸交叉检测或酶联6周排除的观点“，这样我们又有什么好担心的呢？呵呵
那帖子的网址不知道能不能发，等管理员看了如果需要提供另网站的链接地址我再发上来吧。 怎么我的帖子还在审核啊？ 感谢 你这样热心 怎么说呢？纠结吧。。也没有数据表明酶联6=快速8吧？？
也没人专门去研究这方面的问题、、疾控都是用血清的吧。。我去检测都是用血清。。
哮喘要服药？我也有哮喘。但是我都没用过药，。这又怎么说呢？
页:
[1]