我好害怕222 发表于 2012-11-12 21:22:49

求助猪猪大侠

本帖最后由 我好害怕222 于 2013-4-16 08:47 编辑

qqqqqqqqqqqqqqqqq

猪猪侠? 发表于 2012-11-12 21:28:04

怎么检测都是一样，怎么这么多人在乎方法呢。 阴就说明没感染！

我好害怕222 发表于 2012-11-12 21:29:05

猪猪侠? 发表于 2012-11-12 21:28 static/image/common/back.gif
怎么检测都是一样，怎么这么多人在乎方法呢。 阴就说明没感染！

我可以脱恐了吗？ 您回复真快，好幸福啊，我在别的论坛，都没有回复那么快的！我可以排除吗？希望肯定的回答~~谢谢

我好害怕222 发表于 2012-11-12 21:32:11

猪猪侠? 发表于 2012-11-12 21:28 static/image/common/back.gif
怎么检测都是一样，怎么这么多人在乎方法呢。 阴就说明没感染！

不对呀，貌似你是冒牌货。。。。。你不是真猪猪。。囧，真猪猪大侠快快现身！

我好害怕222 发表于 2012-11-12 21:51:24

自己顶起来~！！！

lanlianhua1984 发表于 2012-11-12 23:14:56

你可以去百度文库里输入《血检四项目化学发光法调查》看看你边的内容。同学，你得加强主动学习的能力啊

lanlianhua1984 发表于 2012-11-12 23:25:49

本帖最后由 lanlianhua1984 于 2012-11-12 23:28 编辑

如果你懒得看，我就给你总结一下 吧？
发光法的特点：灵敏度高（重点摘录：化学发光的灵敏度只优于国内产品，单从技术角度，ELISA应和发光等优），稳定性好（无论高低浓度的抗体量均能达到非常良好的检测效果），检测速度快。缺点：价格比ELISA高，不适于检测大量样本，仪器维护需要专业人员。
    你明白了吗？

小地瓜。。。 发表于 2012-11-12 23:27:10

lanlianhua1984 发表于 2012-11-12 23:25 static/image/common/back.gif
如果你懒得看，我就给你总结一下 吧？
发光法的特点：灵敏度高（重点摘录：化学发光的灵敏度只优于国内产品 ...

和酶联比较呢？酶联也不错啊。

lanlianhua1984 发表于 2012-11-12 23:27:23

说漏了最关键的一句：“（重点摘录：化学发光法的灵敏度只优于国内产品，单从技术角度，ELISA应和发光等优）

lanlianhua1984 发表于 2012-11-12 23:29:31

小地瓜。。。 发表于 2012-11-12 23:27 static/image/common/back.gif
和酶联比较呢？酶联也不错啊。

ELISA不就是酶联吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 求助猪猪大侠