发一个我看到学到知识关于传播方式（实时汇总）
本帖最后由 souble 于 2012-11-19 22:00 编辑首先说，我看到的知识一般来自世界卫生组织，美国cdc中心，medhelp专家问答，以及大量的外文网站，中文学术期刊网络库，如果对某一句话有异议，我会列出相关知识的来源回复。
传播方式是与行为密切相关的，这里大家一般都会把行为分为两种，高危行为以及非高危行为。
高危行为：特指无保护的阴道交，肛交。（绝大部分的传染病例）
非高危行为：分为两种：一种是有保护的阴道交，肛交；另一种是非插入式性行为（也叫边缘性行为），包括口交，手淫，接吻等等。
下面具体对非高危行为进行说明，绝大多数恐友担心的方面：
首先说明的是，任何一种行为都是有概率的，但是由于某些行为的概率十分十分小，小到可以忽略的地步。举例而言，理论上你买彩票有可能中500万，你有可能被闪电劈到，这都是有概率的，但大家在实际生活中为什么不担心出门被车撞，被雷劈讷。这也是因为概率太小你不担心，在这里也是一样，部分行为比如手淫，接吻，口交是一个道理。
对于大家比较关注的口交：
（1）美国cdc，世界卫生组织，以及国内中文学术期刊（有1案例报道）均认为是一种有记载的传播方式。在国内的专家如张北川等是对这种行为调查过，但均认为是低危行为；
（2）美国医学论坛medhelp上的专家认为：口交是安全的，几率低于1/20000，（他们认为cdc专家过于保守，还有一个事实是，如果这种方式具有传染性，那么每年肯定有一定数量的案例被报道出来。事实上每年并没有这样的情况发生；还有一个事实是美国每年感染的人数是5万左右，远远比中国严重，所以认定口交安全还是有一定根据的）
对于手淫：
（1）美国cdc，世界卫生组织，以及国内中文学术期刊均没有把它列入传播方式；
（2）美国医学论坛medhelp上的专家认为：手淫是安全的，甚至对于性病而言也是安全的；（这上面的专家没有看到过案例）
（3）某个外国网站认为是几率十分十分低，目前1988年南非有一例（不过24年以来只有一例，这个比例）；
关于带套:
所有的地方都认为可以大幅度降低风险，并且正确使用可以100%避免；
之所以说有概率见我前面的说明，这是一个数学问题。
接吻：
（1）美国cdc认为法式热吻（有一例）；其他来源没有相关报道；
附录：
（1）世界卫生组织关于传播方式：艾滋病毒可通过与感染者发生未保护的性交（阴道交或肛交）和口交；输入受艾滋病毒污染的血液；共用受艾滋病毒污染的针头、针具或其他锐器等途径传播。还可由受艾滋病毒感染的母亲在妊娠、分娩和哺乳期间传播给婴儿。
看来法式热吻还是有危险的。不过不具有统计意义，个别现象。。。没说服力 valentine 发表于 2012-11-19 21:27 static/image/common/back.gif
看来法式热吻还是有危险的。不过不具有统计意义，个别现象。。。没说服力
美国cdc就一例，像对于这么多年的接吻人数而言，比例就是0 souble 发表于 2012-11-19 21:29 static/image/common/back.gif
美国cdc就一例，像对于这么多年的接吻人数而言，比例就是0
所以我们尽情地亲吧~亲！这个是安全的。 valentine 发表于 2012-11-19 21:31 static/image/common/back.gif
所以我们尽情地亲吧~亲！这个是安全的。
你在想想每年被雷劈死的都比这个多。。。。 souble 发表于 2012-11-19 21:32 static/image/common/back.gif
你在想想每年被雷劈死的都比这个多。。。。
好吧，关于这个的讨论可以终止了 您好，关于1988年南非那例手淫传染的消息是真的吗？是主动还是被动呢？我一直都很担心。虽然比例很低，但只有零才可以消除一个恐艾者心中的忧虑是吗？
页:
[1]