zhiyouyin 发表于 2012-11-29 22:37:52

2011年全国HIV抗体诊断试剂临床质量评估报告

终于知道为什么上海手术量大的三甲都是化学发光法（测抗体）

wenku.baidu.com/view/73446d130b4e767f5acfce0a.html

猪猪侠 发表于 2012-11-29 22:54:05

6周后抗体检测和抗原没有什么区别

zhiyouyin 发表于 2012-11-29 23:09:42

9种3代酶联和1种化学发光试剂（北京科美东雅，3个100）果然只测抗体的化学发光法相当给力

zhiyouyin 发表于 2012-11-29 23:37:39

猪猪侠 发表于 2012-11-29 22:54 static/image/common/back.gif
6周后抗体检测和抗原没有什么区别

是的，猪猪老师，看了评估报告才知道快速法试剂灵敏度同样很高，也不是大家以讹传讹的那么低，而且我发现批号和效期都是1年的关系，那么2012年11月测的都是2012年的批次，基本上2011年3代酶联和化学发光法中只有1个酶联的厂家出现假阴，而4代化学发光和酶联评估里没有假阴，还好我们上海这里的三甲都是化学发光

一帆风顺 发表于 2012-11-29 23:40:49

是不是化学发光相比酶联好点？

zhiyouyin 发表于 2012-11-30 00:27:04

不是，现在的试剂越来越灵敏了，酶联和化学发光在2011年的评估中不分伯仲，目前来看化学发光法单测抗体的试剂厂家就北京科美东雅，灵敏度特异性都100%，3代酶联中9个厂家有1家出现假阴即灵敏度没有100%，相比酶联假阳比化学发光法高，4代酶联和化学发光法灵敏度都100%，宏观来看试剂是1年比1年灵敏，希望2012试剂越来越灵敏，相信科学在发展，一定可以做到

yyde 发表于 2012-11-30 07:57:00

越灵敏，检测出来的结果说明我们越安全。佛祖保佑大家阴。
页: [1]
查看完整版本: 2011年全国HIV抗体诊断试剂临床质量评估报告