远征者勒 发表于 2012-12-3 09:53:41

请问大家一个关于快速和酶联的问题

好像目前比较主流的说法是酶联是6周,快速是8周 。   
前提:快速灵敏度高, 容易假阳 , 酶联稳定 ,不容易假阳,而快速目前基本等于酶联的高度。
那么问题就出现了。
那为在6周的情况下,只要快速没有出现假阳或者阳为什么快速要比酶联推迟一周到二周?按理说应该是准确度高于酶联啊,难道只是因为快速出现假阳的几率高才不得已推迟到8周才排除吗?
小弟一直纠结于这个问题请教大家解了小弟心中这个节谢谢:)

远征者勒 发表于 2012-12-3 09:54:33

对了我是6周(43)雅培3代阴这个基础上提出这个问题哈

yxmljr 发表于 2012-12-3 10:05:18

酶连和金标检测原理一样,都是渗透法。不过快速金标法是肉眼观测对弱阳性样本有漏检的可能。如果是自测影响检测结果的因素更多,如:采血深度、室温、缓冲液加入等。所以窗口期内检测酶联可信度高于金标。

忘记用户名 发表于 2012-12-3 10:20:50

不管是什么方法 六周搞定 别纠结了

远征者勒 发表于 2012-12-3 10:25:36

yxmljr 发表于 2012-12-3 10:05 static/image/common/back.gif
酶连和金标检测原理一样,都是渗透法。不过快速金标法是肉眼观测对弱阳性样本有漏检的可能。如果是自测影响 ...

谢谢那么这样说的话如果 我在6周测的时候 百分之一百的确定是阴性 因为我抗体区我看不出任何暗线白线 红线 操作也是建立在多次自测的基础上   如果是这样的话   应该没问题了吧

远征者勒 发表于 2012-12-3 10:30:15

忘记用户名 发表于 2012-12-3 10:20 static/image/common/back.gif
不管是什么方法 六周搞定 别纠结了

谢谢感谢

yxmljr 发表于 2012-12-3 10:51:02

远征者勒 发表于 2012-12-3 10:25 static/image/common/back.gif
谢谢那么这样说的话如果 我在6周测的时候 百分之一百的确定是阴性 因为我抗体区我看不出任何暗线白线 ...

6周多次检测基本可以排除了,如果不是真正的高危性行为就不用再测了。如果高位的话建议再测一次,我们天津传染病医院初筛用爱康支持8周窗口期供你参考。

勇敢的笑笑 发表于 2012-12-3 11:08:14

取决于你的行为,如果WTGJ,WTXJ,建议你测到十二周。如果低危,你测不测都行,反正染病机率低。低危最多测个六周给自己个心理安慰。你若真有高危了,你测六周你就能心安了吗?

远征者勒 发表于 2012-12-3 11:12:01

yxmljr 发表于 2012-12-3 10:51 static/image/common/back.gif
6周多次检测基本可以排除了,如果不是真正的高危性行为就不用再测了。如果高位的话建议再测一次,我们天津 ...

感谢 感谢我WTXJ 是高危我没有6周多次检测 是这样的3周前就不说了 我是21天(雅培4代2次)和 27天 39天(雅培4代各一次)抗原抗体阴然后43天雅培3代一次都是阴今天就8周了我一直不敢去医院 想一直用试纸测完8周才敢去医院唉高危害死人 DT的话我4周就脱了

远征者勒 发表于 2012-12-3 11:22:24

勇敢的笑笑 发表于 2012-12-3 11:08 static/image/common/back.gif
取决于你的行为,如果WTGJ,WTXJ,建议你测到十二周。如果低危,你测不测都行,反正染病机率低。低危最多测个 ...

是啊   6周不放心啊 虽然 我知道几率至少也有个90%以上了说道几率网上的几周排除多少的几率应该是建立在感染者身上说的吧(WTXJ WTGJ 应该也是包含其中吧 只是大多数是检测方法的问题) 我估计8周就能脱   12周 走过场吧   
页: [1]
查看完整版本: 请问大家一个关于快速和酶联的问题