请帮忙看下为什么这样的伤口也被答复不会感染
正文内容尊敬的老师，之前您解释美国网站上的观点时提到生活中的小伤口接触分泌物没有感染的可能，我想问的是刚刚出血的青春痘属于这个小伤口的范畴吗？这种伤口的周围含有CD4受体细胞吗？假如接触艾滋病人阴道分泌物有感染的可能性吗？谢谢2011-11-09
回复内容属于小伤口
破损的表皮中有这样的细胞
这种情况不考虑感染的可能
回复内容是的，没有可能。我们反复回复过类似的问题。
数分钟、几个小时的小伤口都有人担心。
说实话，大的正在流血的伤口感染的可能性会更小，这样的伤口接触的少量血液很快就会被流动的血液冲的远离伤口部位！
另外艾滋病毒不是通过简单进入局部伤口的血管中传染的！
艾滋病毒是通过与带有特有CD4受体的细胞结合才能导致传染的！
艾滋病毒没有逆流而上的能力！不可能逆血流进入人体的血管的！
输血感染是因为进入血管的艾滋病毒与人体血液中含有CD4受体的细胞结合导致传染的。
破损的皮肤黏膜接触艾滋病毒感染的机理：艾滋病毒通过与暴露在局部破损处的树突状细胞上的CD4受体结合进入淋巴系统，进而入血导致感染的。这个过程不那么容易。
再说一次，生活中的小伤口接触无名血液、分泌液等不建议检测！
请大家不要再发帖，本人不再回复类似问题！
这个是cdc网站在线答复的，其中关于伤口的回答正确吗？感觉回答的很大胆前卫，大的流血的伤口反而比小的感染的可能性更小？网站回复的人是专业医生吗？如果正确很多关于恐伤口的包括我在内的将会有一大批脱恐，如果是错误的，那很多很多人就不会去检测从而会害了更多的人了。 这个是CDC全文回复 写的很清楚 原理也很清晰
一些恐细微伤口的可以看下 如果他回答是对的，那我也根根没必要恐了 猪猪侠 发表于 2012-12-3 19:29 static/image/common/back.gif
这个是CDC全文回复 写的很清楚 原理也很清晰
一些恐细微伤口的可以看下
请问他的回复到底是否完全正确，流血的伤口碰到血液都不用担心不用去检测的？总感觉是不是夸大了啊，如果因为这种方式感染了而没去检测，那不是更害了自己家人？ kouh 发表于 2012-12-4 07:47 static/image/common/back.gif
请问他的回复到底是否完全正确，流血的伤口碰到血液都不用担心不用去检测的？总感觉是不是夸大了啊，如果 ...
我认为是完全对的
咨询标题 手指破了接触了对方的伤口会感染艾滋病吗
正文内容 在一次车祸中，我的手被玻璃划伤了，出了少量血，同伴脸受伤了，出了很多血，我照顾她，用受伤的手帮她把脸上的玻璃取下，接触到了他的血液。问会感染上艾滋病吗？
回复内容 上述接触可能会感染，可以在间隔三个月以后检测一次。
同一个网站 差不多的情况 为什么这个又有感染的可能而且测的话要3个月？ :L。。。。。。。。。。。信哪个 kouh 发表于 2012-12-5 16:05 static/image/common/back.gif
咨询标题 手指破了接触了对方的伤口会感染艾滋病吗
正文内容 在一次车祸中，我的手被玻璃划伤了，出了少量 ...
这个是有可能的，因为你被划伤有可能伤口较深，而对方也是，medhelp上面把这个作为为数不多的几个有可能体外感染hiv的例子来讲的 souble 发表于 2012-12-6 11:56 static/image/common/back.gif
这个是有可能的，因为你被划伤有可能伤口较深，而对方也是，medhelp上面把这个作为为数不多的几个有可能体 ...
可是问的人只是说自己手破了，出了少量血，既然是少量血应该伤口不大也不深，如果伤口深的话，即使伤口小也会出很多血，而且如果不止血的话，会流的满手都是 yaosai 发表于 2012-12-7 09:55 static/image/common/back.gif
可是问的人只是说自己手破了，出了少量血，既然是少量血应该伤口不大也不深，如果伤口深的话，即使伤口小 ...
我不明白你的意思，自己手破了也不会感染啊，必须要双方啊
页:
[1]
2