不要质疑6周窗口期，它是科学的，是大势所趋
本帖最后由 Zihuatanejo 于 2013-1-19 00:35 编辑有一点我们需要进一步了解，那就是什么是窗口期？窗口期是医学概念，它和十月怀胎分娩的十个月不一样，它不是固定不变的一个生理周期，窗口期的长短是由检测技术决定的!.也就是说，所用试剂的类型决定窗口期，而随着检测技术的不断进步，窗口期也会不断缩短。
同一个感染者，用快速试纸和四代酶联免疫吸附剂测定法的窗口期也是不一样的。为什么要有三个月？因为三个月对于人类现在所掌握的HIV检测技术都是适用的，是使所有HIV检测方式都有效的最保守期限。无论10分钟快速试纸还是10天的WB实验都同样适用，因为这些不同的技术对于所能检测出来抗体的灵敏度是不一样的。
六周时间，对于目前正规医疗机构的检测技术来说，足够查出99.99..9%的感染人群，剩下的0.00...01%可以不予考虑。为什么？因为医学本身就没有绝对，没有100%，因为70亿人里有那么几个HIV免疫和治愈例子，我们就可以不怕HIV了？因为70亿人里有那么几个半年阴一年转阳的，我们就要全世界测半年测一年？
国家和大多数CDC为什么坚持3月？不是迂腐也不是古板。是因为他们要面对十几亿人口，如此庞大的基数难免会出现个别的特异性，同时检测HIV的技术也存在这很大差异。这是对医学和民众的负责。但是换回我们自己，作为个体来说，自己的身体、行为以及如何检测的情况自己最了解，至于我们会不会把自己当成那十几亿甚至几十亿分之一的特异性个体，那就完全看我们自己了。
宁波疾控的6周论不过是当了政府机构窗口期时间刷新的先头部队，相信过不了多久，更多的CDC和医疗结构也会刷新自己的窗口时间，这是趋势，是科技进步的趋势，谁也改变不了。
我发一个视频，是地坛制作的科普视频，视频里地坛副主任医生赵红心明确了窗口期2——8周，这是3年前制作的视频，其实8周已经是非常保守的了，和三月论一样，是涵盖了所有的可能。
原地址http://v.youku.com/v_show/id_XMTg5NjY2Mjc2.html
http://player.opengg.me/player.php/sid/XMTg5NjY2Mjc2/v.swf
我只能说，6周酶联阴排除，一直被质疑，但从未被打破
页:
[1]