疑问，跪求版主解答
本帖最后由 独杯醉红颜 于 2013-1-21 22:09 编辑都说乳交时即便对方身上有残留体液也不会传染，那又为什么说有伤口时又会传染，不都说体外不会感染吗 万事都没绝对性，只能相对性来说体外的行为不具备感染的可能。 菩萨保佑day 发表于 2013-1-21 21:35 static/image/common/back.gif
万事都没绝对性，只能相对性来说体外的行为不具备感染的可能。
完了，那我乳交，对方身上有残留体液不就是会感染啊 独杯醉红颜 发表于 2013-1-21 21:36 static/image/common/back.gif
完了，那我乳交，对方身上有残留体液不就是会感染啊
1、HIV病毒在外界很快失活死亡。
2、感染需要足够的量、适合的环境、充足的时间，缺一不可。
结合两点根据你的行为，不可能感染，乳交是安全行为。 菩萨保佑day 发表于 2013-1-21 21:44 static/image/common/back.gif
1、HIV病毒在外界很快失活死亡。
2、感染需要足够的量、适合的环境、充足的时间，缺一不可。
结合两点根 ...
那有伤口怎么就变成会感染了呢 独杯醉红颜 发表于 2013-1-21 21:45 static/image/common/back.gif
那有伤口怎么就变成会感染了呢
谁说的？即使有感染可能性也要视伤口要什么样的伤口才能定性，除非是有血液、液体渗出或开放式伤口，一般针刺式伤口感染性几乎为0。
菩萨保佑day 发表于 2013-1-21 21:50 static/image/common/back.gif
谁说的？即使有感染可能性也要视伤口要什么样的伤口才能定性，除非是有血液、液体渗出或开放式伤口，一般 ...
是，我们假设开放性性伤口，那小姐身上有体液，这样就感染了？不还是体外感染，论坛里不都说不会体外感染吗？外在的体液里病毒都没活性了吗？ 独杯醉红颜 发表于 2013-1-21 21:51 static/image/common/back.gif
是，我们假设开放性性伤口，那小姐身上有体液，这样就感染了？不还是体外感染，论坛里不都说不会体外感染 ...
你是在钻牛角尖，就假设有开放性的伤口同时对方的体液马上从身体流出到伤口上可具备感染可能，但也不是绝对，要看对方的病毒含量多大和流出的量多少。
再重复上贴：
1、HIV病毒在外界很快失活死亡。
2、感染需要足够的量、适合的环境、充足的时间，缺一不可。 菩萨保佑day 发表于 2013-1-21 21:56 static/image/common/back.gif
你是在钻牛角尖，就假设有开放性的伤口同时对方的体液马上从身体流出到伤口上可具备感染可能，但也不是绝 ...
我是说小姐身上有残留的体液或大量体液，但是不是马上流出的，是上一个客人留下的，当然那有时间间隔，这样还会感染
？ 独杯醉红颜 发表于 2013-1-21 21:58 static/image/common/back.gif
我是说小姐身上有残留的体液或大量体液，但是不是马上流出的，是上一个客人留下的，当然那有时间间隔，这 ...
我帮你分析下：
假设上一个客人有留下很多的体液，小姐会感觉得到难道不会不舒服？即使小姐没觉察到，小姐在行走或站立时液体也会有流动，不会在集中在一起，也就表明了液体分解了，一部分被奶罩吸掉了，因为奶罩的吸水性很好，不用怀疑。另一部分还在皮肤上，皮肤残留的就会很少很少了。再者通过外界的一定时间，病毒会直接面临死亡，等你再碰到那些已成为尸首了。还有没具备感染的可能性？答案不需要我说了吧？
页:
[1]
2