为什么咨询窗口期得到的答案不一样 (转自李侗曾空间）
我个人认为可能的原因：1.窗口期本身确实没有固定的时间，它是随着试剂的灵敏度增加而不断缩短的，没有最早，只有更早。
2.窗口的排除期也没有固定的时间，就像马拉松，总有个别人落在大部队的后面，最后一个人在哪里谁也不知道，他为什么那么晚也不清楚，估计是体质的问题。所以理论上存在个别人在6周后甚至3月后转阳的可能性，有多少人不好说，基数越大，这样的人也就越可能多。
3.每个检测机构的试剂、检测方法不同，对窗口期的认识不同。
4.关于问同一个人为什么不一样的回答，我想也许和各位自己的提问方式不同有关。比如有人问的下列方式：
（1）您认为高危你周后可以排除？-----这个我想是问我个人观点的，我一般回答6周。
（2）你们医院什么检测方法，多长时间排除。。。。。？----------这个我想是我们医院观点的，医院是遵守国家的相关政策的，所以只好回答3个月。
（3）有人问我们国家的试剂情况、排除什么的------这个当然按照CDC的指导意见说3个月了。
（4）没有明确提示是问个人意见还是国家、医院政策的-------我根据个人理解回答，一般是说自己观点，毕竟我只能代表我自己，不能代表党和人民，更不代表中央-----虽然每次去外地，人家都说我是中央来的。
（5）我经常会根据恐友的行为判断是否可以排除，比如带套的和KJ的，这样的即使4周也可以说可以排除，甚至2周也可以，因为本来就不是高危，不需要检查就可以排除，当然了，不包括以前有真正的高危行为。对于诊断高危，比如感染者的家属或者性伴侣，建议3个月。而偶然的一次无套高危，6周可以排除。
（6）提问的感情色彩也影响答案，有人问了多久排除，我回答6周，对方追问您能保证么，你能负责么，这个，我确实没有没有能力负责和保证，医生最不愿面对这样的提问者，你要是追求绝对的答案（当然我理解每个人都有这样的心理需求），那一来谁也不保证100%，第二我想半年也不能绝对的排除，因为据报道有阴性的感染者，所以世事无绝对。比如你乘飞机，你问安全吗，飞行员肯定回答安全，你要非要求对方保证你的安全，给你100%承诺，虽然我理解乘客的要求，但是这个飞行员也没有能力和义务来保证，如果不相信他，你就乘下一班，逼问也没有理想答案。
以上是我对恐友们一些疑问的个人考虑。
顶一个~！
顶一个~！ 反面分析,挺好.但不赞同你的第2点 tianwen 发表于 2013-1-26 00:07 static/image/common/back.gif
反面分析,挺好.但不赞同你的第2点
我仔细看，这是我写得，是我转自李侗曾的空间日志。 我感觉会吓到一些人 本帖最后由 勇敢的笑笑 于 2013-1-26 00:38 编辑
tianwen 发表于 2013-1-26 00:14 static/image/common/back.gif
我感觉会吓到一些人
有神经病的人，就等神来打救吧。。。
我不是神经科得大夫。所以我只做客观分析，提供客观数据，用来帮助更多能理智接受帮助得人。 勇敢的笑笑 发表于 2013-1-26 00:36 static/image/common/back.gif
有神经病的人，就等神来打救吧。。。
我不是神经科得大夫。所以我只做客观分析，提供客观数据，用来帮 ...
好像部分恐友就是纠结理论上的可能性。恐由心生呀！ 本帖最后由 勇敢的笑笑 于 2013-1-26 00:51 编辑
tianwen 发表于 2013-1-26 00:41 static/image/common/back.gif
好像部分恐友就是纠结理论上的可能性。恐由心生呀！
那么办法，不能因为恐友心生恐惧，就掩盖事实真相。理论上有概率就是有概率，如果理论上有概率和恐友说没有，虽然那也是为了要安慰恐友心理，但是要知道恐友不只上咱这一个论坛得。一般恐友都会在网上广泛涉猎这部分资料得。如果我们论坛提示和别的技术类的网站提供得说法不同，只会增加恐友的疑惑。所以说掩耳盗铃在我看来，是最不可取得。因为我们都恐过，都知道当心中认为值得信赖得权威一旦得到了质疑，恐友会更加恐慌。所以我们要做得只是还原事实真相。因为科学是严谨得。。科学并不是大孩子骗小孩子得。理论上有概率有就是有，没有就是没有。这点是不能含糊得。因为并不是你在论坛里说没有，恐友就不会看到得。。不要低估恐友的智慧，有的恐友甚至能翻译外文的资料。。。。。。。
所以我个人认为只有更权威，更科学，更严谨，更实事求是，才会得到恐友得信赖。才更有利于帮助恐友脱恐。。 顶一下，希望可以让更多恐友看到，医生回复窗口期的时候的心理。 好贴 顶一个
页:
[1]
2