6周论和三个月论到底是怎么回事
首先要搞清楚一个概念，医生是学术研究者还是指标的使用者。我国的检测周期无论是卫生部的规定、学校教育、岗前培训还是师傅带徒弟的口口相传都是说的三个月。这就证明三个月这个时间是有依据的，说白了是有很大的体系研究过的结果，是最靠谱的结果。所以在这个体系下的医生一般都会说是三个月。因为医生只是指标的使用人，他们既不是指标的制定人也不是研究者，所以没有数据基础根本无权胡说。
第二，曹奶奶他是搞医学研究的，严格的说她不是大夫而是学者之一。所以学者对于她自己的成果当然是比较有信心，但是学者的成果必须要经过多少次验证多少年的基础数据统计才能上升为行业标准。这不是一两人说了算的，更何况她只是学者之一。你可别说直接把美国的标准套在国内，世界上没有一个国家敢不研究统计直接这么干的！
明白了这两点大家就应该明白6周论与3个月这两个指标的含义了。大家自己体会吧。对于我们大家的指导意义就是42天基本定性，不用过于紧张了。而90天就应该彻底脱恐了。 你这个观点 我还是比较支持的。。
乐观的窗口期6周 保守点就是三个月 猪猪侠 发表于 2013-1-29 20:33 static/image/common/back.gif
你这个观点 我还是比较支持的。。
乐观的窗口期6周 保守点就是三个月
窗口期实在太纠结了~！ 猪猪侠 发表于 2013-1-29 20:33 static/image/common/back.gif
你这个观点 我还是比较支持的。。
乐观的窗口期6周 保守点就是三个月
干脆大家都统一成三个月得了，免得测那么多次，不到三个月不能脱恐。
页:
[1]