USACDC对koujiao的解读，wtbdkj的可以看看
Oral Sex and HIV RiskOral Sex Is Not Risk Free
Like all sexual activity, oral sex carries some risk of HIV transmission when one partner is known to be infected with HIV, when either partner’s HIV status is not known, and/or when one partner is not monogamous or injects drugs. Even though the risk of transmitting HIV through oral sex is much lower than that of anal or vaginal sex, numerous studies have demonstrated that oral sex can result in the transmission of HIV and other sexually transmitted diseases (STDs). Abstaining from oral, anal, and vaginal sex altogether or having sex only with a mutually monogamous, uninfected partner are the only ways that individuals can be completely protected from the sexual transmission of HIV. However, by using condoms or other barriers between the mouth and genitals, individuals can reduce their risk of contracting HIV or another STD through oral sex.
后面的可以自己用百度翻译，我就不翻了，第一句话虽然比较简单，但是概括了中心思想：koujiao不是完全没有风险的
It is possible for either partner to become infected with HIV through performing or receiving oral sex,
给予和接受都是有可能的
http://www.cdc.gov/hiv/risk/behavior/oralsex.html
http://www.cdc.gov/hiv/basics/transmission.html
我无意伤害大家，但是，事实上或许确实是有危险的，脱恐的各位，不要认为没有风险而纵欲，最后因此得上，那才是追悔莫及，至于现在，检测是最好的脱恐，而且，其实结果已经注定
PS：BS那些故意漏翻错翻误导大家的所谓英语好的志愿者，如果真的想帮助大家，应该用真相而不是欺骗！即使风险极低，也应该告知大家而不是假装不知！:@ :) 就是啊。WHO和美国CDC、泰国CDC等官方机构都是这样认为的，NOt risk free!
可以证实的是，MEDHELP的专家们认为没有风险。 顶！大家一定洁身自爱！ 还是希望楼主能给翻译一下！毕竟英文好的人不多！希望坛主与志愿者看到此贴后能给予回复！ 猪猪侠 发表于 2013-6-24 15:17
您难道就此事做这么一个回复？！ 都没说没风险，有风险指的是口腔明显出血，JJ有明显伤口。如果这两条件满足了那是有风险的，但是有伤口或者口腔出血你会不知道吗？既然不相信论坛判断能力何必一次又一次的咨询？ 取个网名 发表于 2013-6-24 16:58
都没说没风险，有风险指的是口腔明显出血，JJ有明显伤口。如果这两条件满足了那是有风险的，但是有伤口或者 ...
首先，我看到得到有风险，没有强调口腔出血和有伤口这些选项，但是强调了有这些会增加风险，我的理解是既然有了伤口和出血会增加风险而不是出现风险，则说明没有这些情况时也有风险，其次来论坛更多的人恐怕是寻求安慰和找到群体归属感，而求知咨询的功能可能仅仅为第二位，如果真正恐过而不是瞎咋呼的，应该都懂。最后，我想说，想反驳，不要反驳我，没意义，要反驳就去反驳美国CDC官网和WHO，尤其是WHO，他接受中文邮件的。 恐艾小青岛 发表于 2013-6-24 16:14
还是希望楼主能给翻译一下！毕竟英文好的人不多！希望坛主与志愿者看到此贴后能给予回复！
我之所以选择了美国CDC而不是WHO就是因为我在传播WHO真相时，帖子都发不出去，懂了吧？ 为什么没有写窗口期？
页:
[1]
2