关于本论坛外文翻译板块两篇文章的疑问
本帖最后由 wilmore 于 2013-7-7 03:50 编辑恐分泌液的该解脱了，MEDHELP回答的关于这方面的问题 http://tuokong.net/forum.php?mod=viewthread&tid=107102
老生常谈medhelp艾滋病体液暴露在空气中的见解 http://tuokong.net/thread-87695-1-1.html
以上是 两篇文章的链接
既然暴露于对方生殖器体液的相互手淫没事——即使手上有皮损、有伤口；既然“May i ask a additional questionIf liquid (such as blood, secretion) was exposed to air but didn't dry out, Ishiv virus inside capable of remaining active? （如果体液(比如血、分泌物)虽然暴露在空气中，但是体液还没有干，体液里的病毒会保持活性吗？by LIZZIE LOU, 14 hours ago NO （不会）注意还是大写的，特意强调的意思”。
问题1. 假如一把带有HIV病人新鲜血液的刀片刮伤别人，我想大家都会认为有风险。但是翻译板块的文章里说体液即使没干，暴露于空气中，病毒就会灭活、失去传染性，即使再次进入人体，也没有风险。 这不矛盾么？？ 假如一把带有HIV病人新鲜血液的刀片刮伤别人，难道不会有风险么？？ 刀片已经暴露于空气中了啊？？
问题2. 一碗盛有HIV病人的血液，一碗，难道暴露于空气几秒、几十秒，这一碗血就没有传染性了么？？
问题3. 有一篇文章，说是HIV病毒在不同体液里的含量。说是人体感染HIV的最低阈值是0.2ul，也就是两滴血。那么每毫升体液内，精液里、女性分泌物里的病毒含量要低于血液里的病毒含量，那么为什么无套 性 jiao 时，男人能感染？ 难道会有至少三滴女性分泌物进入 阴 茎 里？？ 不可能吧？ 无套 性 jiao 时，艾滋女患者的分泌物，有一滴进入男人yinjing里，就足以感染了吧？？ 这不是和阈值相左么？？
请大家批评指正、讨论。
问题1/问题2：按照外文的说法无论你什么体液，一接触空气就失去感染力，而且好几篇外文你都能看到这种观点，因为有一个往猴子伤口上泼A血的实验失败了（个人意见：这个东西太激进了，现实生活中我看到过几例宣称自己是鬼头伤口接触分泌液感染的例子，我不可能一个个去查实，如果真的有伤口，分泌物又未在空气中暴露很久的话，最好还是测下）
问题3：这肯定是扯淡的，因为人在不同情况下的体液HIV含量不同，打个比方窗口期内病毒高速复制，体液中的病毒含量很高，吃药之后病毒能够压制到仪器无法检测的地步，所以这篇文章只能做个参考，这个数据是无法量化的 泼伤口那个实验不算是激进的，最激进的实验是：有个国家在实验人不知情的情况下，把用A血浸泡过的面包给16个人吃，结果是无一人感染，这就是为什么说国外大多数都相信HIV在间接的条件下几乎是不可能感染的原因。至于你说的yindao分泄物的问题，很简单，在性行为过程中空间是狭小的，yinjing上有微小的伤口正常情况下是不会感染，但在那么狭小的空间里只要不是早泄的人，感染的几率都会大增，说白了就是那么小的空间，病毒没地方跑，当然就往伤口里跑了，但如果时间非常短也几乎不会感染。性行为女传男，都是因为男性yinjing长时间在女性yindao内造成的。 獅孑挽歌 发表于 2013-7-7 08:39
问题1/问题2：按照外文的说法无论你什么体液，一接触空气就失去感染力，而且好几篇外文你都能看到这种观点 ...
你见过龟头有伤口接触分泌物shouyin感染的？ 北京有关专家也支持这个理论，HIV在外界的存活力极差，微量的病毒瞬间就失去传染性，这种情况不会感染HIV。
页:
[1]