关于窗口期和检测的一些看法
窗口期看你怎么理解。国产12周，进口6周，是时代强说的，我电话咨询过他。进口试剂比较灵敏，我觉这个事他区别对待的原因。但对窗口期，我觉看大家怎么理解。如果说6周，其实没错，大部分人用酶链或化学发光，6周都能测出来了。但有很少的人，可能会超过6周，这个很少见，很多临床检测的医生近几年都没见过。所以有的专家为了显示负责人，他们坚持国家规定的3个月，3个月检测如果阴性就完全排除，如果确实是很高危的，比如输血，则是建议三个月后检测2次，排除试剂问题。
MEDHELP两个医生，认为6周很准确的结果，8周则是很肯定的结果。他们在一次国际会议上，问与会者，有没有见过6周转的，大家都说没见过。从病毒学原理来说，大部分人也应该是6周前就转。病毒学理论上，人感染HIV后，2周可以开始测抗原，4周抗原达到最高值，6周下降到检测水平以下。抗体2-3周可以开始检测，6周到达理论最高值。这个也就是为什么世界卫生组织会说大部分人在3-6周的时候能检测出来。对于4代，4代检测p24抗原，HIV1的抗原，所以对于HIV1 4周排除99%，6周完全排除。但是对于HIV2，和 3代没有区别。对于病毒载量和核酸，只能测HIV1，2周后，理论上99%排除。现在全国最高精度的是广八，20拷贝的载量。
我个人认为，6周基本排除，8周完全排除，3个月心理脱恐。我电话咨询过很多专家，时代强，伦文辉，吴焱，李在村，还有当面咨询过广八的卢斯汉，他们都觉6周基本没事，但问他们排除，他们则认为3个月才能完全排除。
实干的专家，他们对行为评估会很大胆，但如果遇到真正有危险行为的，他们对检测时间很小心。比如徐克沂，坚持认为要抗体检测，3个月排除。因为抗原检测，或者病毒载量检测，有时候会检测不到，而且只能测HIV1。 对于行为，他认为真正的高危，是无套xingjiao，母婴，输血，共用注射器活，针扎，其它的他基本都排除掉。很多理论上可能感染的，现实生活根本没有案例。比如共用牙刷，刮胡刀。
6周绝大部分人排除，但有极个别人出现6周后转的。这个说法，你也可以看看宁波疾控的网站。你问他们6周阴，还用测吗。他们说不用，能排除。但你要是问他们6周后有转的吗，他们就说了，全世界肯定有6周后转的，但是比例很低，可能万分之一。他们不可能为了一棵树，放弃整片森林。所以他们坚持6周论。但他们不否认，有6周，或12周后转的人。
其实这个很难说清楚。因为很多人，根本就说不清楚哪次感染，而且很多人检测时时间乱说，检测原因也乱讲，记录下来的数据就差别很大。曹教授的观点是，你要是没有说谎，6周检测，她个人认为没事了。而且她认为不会无限期延长，比如延长到3个月等。
还有，不管你什么时候测，时代强都会说超过99%排除。但不能100%。这个医学上的说法，就不要当一回事。他就是你国产3代，12周测，他也说99%. 因为他不知道你是否是有重大免疫疾病的人。
但很多专家不同意他这个说法。每个医生理解不一样。看自己相信谁了。
我与多人共用一枚刺血针这次真看天意了 个人觉危险度不高，徐教授说的针扎，是中空注射器那种，不是实心针。实心针，没有中间的空心来藏住血液，沾在实心针上面的血液，一个量很小，第二个暴露在空气中，所以应该够不成感染的条件。所以我觉不用过于担心。但是如果你要求100%放心，就6周和12周各测一次。安啦。
MEDHELP论坛上，分两个论坛。公共论坛的观点，只要血液一暴露在空气中就失去传染性。专家论坛里的观点，两个医生，都认为，一个病毒很快死亡，但他们不认为为立刻，二是感染需要一定的量。综合这些专家的看法，你自己判断 黑社会555饿 发表于 2013-8-9 21:00
我与多人共用一枚刺血针这次真看天意了
个人觉危险度不高，徐教授说的针扎，是中空注射器那种，不是实心针。实心针，没有中间的空心来藏住血液，沾在实心针上面的血液，一个量很小，第二个暴露在空气中，所以应该够不成感染的条件。所以我觉不用过于担心。但是如果你要求100%放心，就6周和12周各测一次。安啦。
MEDHELP论坛上，分两个论坛。公共论坛的观点，只要血液一暴露在空气中就失去传染性。专家论坛里的观点，两个医生，都认为，一个病毒很快死亡，但他们不认为为立刻，二是感染需要一定的量。综合这些专家的看法，你自己判断 我是实心的那种就一个小针尖刺破皮肤然后拔罐吸血唉谢谢你指引我 小针应该是有用酒精擦得，这样能杀死乙肝和HIV病毒 大哥我25天阴了 4周定大局！6周为保险 Wenxin 发表于 2013-8-9 22:09
个人觉危险度不高，徐教授说的针扎，是中空注射器那种，不是实心针。实心针，没有中间的空心来藏住血液，沾 ...
大哥40天阴了
页:
[1]