恐艾环绕 发表于 2013-9-9 13:56:17

竹林仙翁关于窗口期的最新观点

本帖最后由 恐艾环绕 于 2013-9-9 14:00 编辑

竹林仙翁我相信大多数恐友都应该知道吧,男,网名“竹林仙翁”,中共党员,现供职于重庆市永川区疾病预防控制中心,主管检验技师,艾滋病筛查/确证实验室、国家性病监测哨点实验室、国家流感监测网络实验室负责人,重庆市艾滋病筛查实验室评审专家组成员,重庆市质量技术监督局注册内审员,中国微生物学会终身会员,重庆市预防医学会微生态学专业委员会会员,重庆市预防医学会卫生检验专业委员会会员。
以下是仙翁的最新观点:

————————————————————————————————————————————
窗口期问题为什么会引起网民如此强烈的反弹?我先来抛一块砖吧!希望得到更多专业人士的批评指正!
第一代试剂的窗口期是6周,第二代是5周,第三代是3周,第四代因加查了p24抗原,对于HIV-1的窗口期大约是2周,但对于HIV-2与第三代试剂并无二致。这里所说的的窗口期都是理论上和统计学上的正态分布曲线的最高点,窗口期对于每个人都是不可能一样的,因此它应该是一个区间,现在主流第三代酶联试剂的平均窗口期是2~8周,第四代试剂也亦此相同,尽管我相信绝大部分的感染者都会在6周内完成血清阳转(而且从我目前的工作实践中也多次检出高危后4~6周内发现的感染者),如果你的确发生过有感染风险的高危行为,6周时抗体阴性,一般来说你已经排除感染可能,当然这是指酶联或者化学免疫发光,快速法不妨再延长2周即8周。
还有一个问题是第二代试剂从2003年以后绝迹江湖,今后再有人说试剂是第二代的,不管他/她是谁,都是不确切的!
根据我多年从事艾滋病检测工作的经验,8周的结果通常情况下是最终结果!



小猫猫 发表于 2013-9-9 16:26:08

好材料啊 呵呵
页: [1]
查看完整版本: 竹林仙翁关于窗口期的最新观点