zcs 发表于 2015-9-4 17:12:25

关于4周论

现在我发一些为什么四周论是正确的科学观点,那些不知道的不要乱说,也不要误导人家,什么四周会转,我也只想送你一句话,我去年买个表,你可以不懂但是请你不要影响别人



作者:欢乐谷1991622 回复日期:2013-05-15 15:34

上次发帖之后,好多人站内问问题,也有人质疑。今天乘着时间充裕我再次给我认识的专家打了电话,内容还是聚焦在窗口期。
大概内容如下:
1、问:你从事艾滋防治24年,为什么说从没见过4周之后抗体转阳?24年前没有现在的三代和四代试剂,按照论坛的说法还在1-2代试剂期间,24年来难道真的没发现4周之后转的?
答:我这么说不仅仅是为了安慰你,我是医生加艾滋科研人员。89年我在美国实验室做实验的时候,当时的试剂由世界卫生组织提供,用abbott,后来改为一个日本企业提供的试剂,酶联法。当时的试剂敏感度就已经超过95%,你要知道敏感度不高的试剂是绝对不会上市的,后来的所谓的分代,是期间的检测过程再优化。。。。(有些专业名词,我听不明白)。但在当时就没有发现还有4周后转阳的确切案例,我所研读过的国外专业论文也没有发现4周后转的具体案例。回国后,我所遇到的病人,能确切查到暴露时间点的,也全部在四周之内发现,要知道我这边占了国内感染者的半壁江山。
当年曹韵贞也问我,为什么国内的窗口期还不改?国外已经是2周多就基本确定,3周过后基本全部发现,世界卫生组织就是14-21天,国内还是3个月。我说“中国人要图保险啊”,这方面国内和国外差距很大,我举个例子:乙肝的传播方式和hiv极其相似,基本上都是血液传播,或者说医源性传播,日常生活基本不会感染,可是国内的教科书从来不说明这一点,让人感觉乙肝似乎可以通过日常生活传播,实际上是错误的,你有没有印象?以前很多条件不太好的卫生院给别人打针都是只换针头,不换针管,这实际上是乙肝的传播的最主要途径。。。
包括做皮试,如果只换针头的话,万一有回血,都是有风险的(这里没听明白是有传播乙肝还是hiv的风险)。不过似乎这两年好很多了,但农村还是不行。

ch86822893 发表于 2015-9-4 17:27:21

那现在市面上的的试纸,如雅培,艾博,韩国SD四代和爱卫唾液试纸,这些试纸的准确性可靠吗,对于四周论这些试纸是否一样可以检测出或排除呢?

ch86822893 发表于 2015-9-4 17:27:43

那现在市面上的的试纸,如雅培,艾博,韩国SD四代和爱卫唾液试纸,这些试纸的准确性可靠吗,对于四周论这些试纸是否一样可以检测出或排除呢?

猪猪侠 发表于 2015-9-5 00:13:02

乙肝主要是母婴和血液

zcs 发表于 2015-9-5 08:51:51

ch86822893 发表于 2015-9-4 17:27
那现在市面上的的试纸,如雅培,艾博,韩国SD四代和爱卫唾液试纸,这些试纸的准确性可靠吗,对于四周论这些 ...

可以,不放心测个6周

zcs 发表于 2015-9-5 08:52:26

ch86822893 发表于 2015-9-4 17:27
那现在市面上的的试纸,如雅培,艾博,韩国SD四代和爱卫唾液试纸,这些试纸的准确性可靠吗,对于四周论这些 ...

是的,不放心测个6周
页: [1]
查看完整版本: 关于4周论