感觉这个论坛矛盾的地方很多，包括猪猪侠提供的资料
比如KJ（各种形式的KJ），论坛里有资料表明，KJ无风险，至今没有现实的案例。而另一篇文章是2013年的，某大会的，说8%左右的风险，以前低估了KJ风险，实际上风险还是有的。明显不一样的说法。
这个论坛是恐友们关注的，这种前后矛盾的说法，你让恐友信谁？
希望坛主能给各种行为一个前后一致而统一的说法。
替恐友们谢谢了！
偶尔一次无套KJ确实无风险，无论你是主动被动有没有伤口都不会感染，但KJ属于低危行为，并不是说一点风险都没有，如果你肆无忌惮半年内来个十几次，分母不变，分子相加，简单的加法应该懂吧，风险是不是加大了呢？具体问题具体分析，你可以参考宁波疾控官网艾滋专区，也可以看下潘业主任好大夫在线回复没必要钻什么牛角尖，拿什么百度观点来这里论证，不相信可以去别的地方咨询，每个医生的观点都不一样，又不是人民币做到人人都喜欢，祝你健康！ 仁者见仁智者见智:( 老朋友了。。如果对方满口是血 当然有危险 猪猪侠 请问下 我wtkj 是提供方 有口腔溃疡 但是不疼之前没注意 后来自己检查的时候才发现的 昨天同一次xj进行了两次kj 每次大概不到半分钟 对方没有射 这样风险高不高啊 好恐慌 而且我看美国cdc目前得资料显示有较低风险（rare） 而疮口会加大风险 口腔溃疡也算吧
看到who最近的讲法也是 可以（较低可能性）通过KJ传播 可能是改说法了
页:
[1]