求猪猪侠。大家都说WTBDKJ无风险，可是为何个别疾控还有医生总说有风险啊。
本帖最后由 woaini1314 于 2012-5-11 09:32 编辑真的不知道为什么咱们的疾控的个别医生还有一些临床上的医生说有风险。有风险，有风险的我都快哭了。哎。为什么他们这么说啊。医生怕承担法律风险，那咱们论坛就不怕吗？哎，真的被百度迷惑了。也被一些医生搞头疼了。不知道怎么办啊。头炸了。哎。 每个医生把握的度不一样。宁波cdc也说了风险极小不建议检测。曹奶奶也说了被动方没问题。 satan1950 发表于 2012-5-11 09:15 static/image/common/back.gif
任何无保护性性交均为高危性行为
因为是开放性性交。
不能保证不感染。风险低也是风险。有些人一次就感染 ...
你就吓死我吧。
satan1950 发表于 2012-5-11 09:15 static/image/common/back.gif
任何无保护性性交均为高危性行为
因为是开放性性交。
不能保证不感染。风险低也是风险。有些人一次就感染 ...
你的是什么行为？
医生需要对自己说的话负责的，他总不能告诉你无风险，尽情KJ去吧？ satan1950 发表于 2012-5-11 11:21 static/image/common/back.gif
我既不能保证对方不是艾滋病病人
但是对方属于高危人群
而我没有保护性的口交
唾液是不具备传染性的。这一点宁波cdc 和曹奶奶都表述过。
咨询标题 关于无套口交风险的理解
正文内容 专家您好，我查阅了您回复的关于无套被动口交的问题，得出以下理解，请专家指正：
首先口交风险极低的原因，是因为插入方接触得最多的体液是对方的唾液。而唾液是没有传染性的。口交存在理论上的风险，是因为可能存在被插入方口腔有仍在出血的新鲜伤口，插入方的生殖器存在可以让血液进入的伤口。而这种情况发生的几率不大，一方面小姐一般的口腔溃疡不会有比较多的血液流出，另一方面，如果小姐口腔出血，肯定可以发现，一般小姐如果发现自己口腔出血比较多，也肯定会拒绝或中止口交。因此无套口交风险相当小。 请问专家我的理解是否正确。 2012-05-09
回复内容 可以这么理解。 2012-05-09 satan1950 发表于 2012-5-11 09:15 static/image/common/back.gif
任何无保护性性交均为高危性行为
因为是开放性性交。
不能保证不感染。风险低也是风险。有些人一次就感染 ...
不知怎么的，我特别讨厌你说的话。 无套被动KJ是不会感染的。你不要恐吓别人了，一些有名的网站上医生都说了的，不会感染。 satan1950 发表于 2012-5-11 11:19 static/image/common/back.gif
我是无套口交
六周买了艾滋病试纸检测，结果是阴性。
都11周过了，你还在纠结个什么？医生还说半年后再查?这是个什么医生？庸医！ zsjlove7 发表于 2012-5-11 12:07 static/image/common/back.gif
都11周过了，你还在纠结个什么？医生还说半年后再查?这是个什么医生？庸医！
他认为唾液可以传播hiv 这是他紧张的根源。
宁波cdc那边回答唾液不会传染已经 回答得没用耐性了