请教猪猪侠关于快速法使用时间的问题
本帖最后由 falamer11 于 2012-5-13 08:37 编辑有搞检测的一线资深检测医生说，在检测下限上，快速法跟酶联法无法相比。阳性标本，稀释一万倍，酶联法检测还是强阳性，但快速法检测可能就是阴性了。他说，快速法滞后酶联法两周的结果是可以接受的，他个人认为，酶联6周排除，快速8周才能排除，这让我们用试纸自测的人非常担心，因为一般我们都会用试纸自测的时间去对照酶联法的排除比率，虽然那个酶联法的排除本身具备多少可信度也不得而知。他说，他遇到过很多4到6周才检测出来的人，当然我不排除这些人可能之前就已经可以检测出来，只是拖到了4到6周去进行了第一次检测，这是我的怀疑。
我想猪猪侠，江姐，你们也是搞检测的吧，不知道你们觉得快速法跟酶联法有多大的差距，进口的雅培和国产的艾康万泰有多少差距。我的差距是指检出时间上的差距。据关艾版主温暖的观点是，进口快速4周基本排除，6周排除。而国产得8周排除。换句话说，她认为进口金标相当于三代酶联。
我想您们做了那么多检测，也有那么多人从论坛买了试纸，肯定有所反馈过来的信息吧，不知是否可以透露一下近几年早期那些不幸的朋友的初筛被检出的时间，好让我们对近几年的试纸能力有个更加直观的感觉，个人怀疑有没有一种可能，之前的资深检验师所说情况较早，而近几年快速试纸的发展已经缩小了跟酶联的差距，或者这仅仅是我的意淫而已！！！另外，温暖给出一个去年在她地方的参考数据，快速雅培检出7个阳性，最早9天，最晚25天
ps：前面所指资深一线检测人员是指竹林仙翁邹医生 重复的那个帖子已经关闭了 没人能作个比较专业的说明吗？ 为什么猪猪侠不愿意讨论关于试纸以及检测方法的问题？ 直接被忽视了吗？猪猪侠，版主们，进来交流一下总可以吧，那么多人用过你们论坛的试纸了，难道没有数据回馈给你们吗？有实例对照我们买了自测才更放心啊，不是吗？总不能每次只听到您一句是阴就是有意义，而到底有多少程度的意义，谁也不知道啊
页:
[1]