永恒的瞬间 发表于 2011-10-7 09:11:04

我检索了那篇中文论文的英文原版，其实是翻译的国外文章。原文有提到被蚊虫叮咬感染概率为1/33000，是巴斯德研究所和美国专家的paper.

永恒的瞬间 发表于 2011-10-8 20:03:48

文中提出的计算模型为已知针刺感染率为0.003，内含血量为0.001ml,蚊子口器残留为0.00001ml,如果确定被叮咬则推算出概率为蚊虫叮咬感染概率为1/33000，个人认为是有道理的，不知重生等大夫的看法如何？谢谢解答！

重生 发表于 2011-10-8 22:09:48

我个人认为这是理论的数据~根据测算、建模得出的一些概率~就像读书时物理课的题目一样，都是在理论状态下，不受外力，没有摩擦~这和实际的情况还是有区别的~就像被动WTKJ一样，理论概率比针刺和蚊子叮咬高的多，结果还是没发现一个案例·~这就很说明了问题！理论状态和实际情况是有区别的

永恒的瞬间 发表于 2011-10-9 11:41:26

针刺的概率个人认为是统计出来的，不是理论建模的。谢谢。

永恒的瞬间 发表于 2011-10-10 08:55:14

如果这个问题解决，我就坦然了，谢谢重生等大夫

重生 发表于 2011-10-10 09:35:56

永恒的瞬间 发表于 2011-10-8 20:03 static/image/common/back.gif
文中提出的计算模型为已知针刺感染率为0.003，内含血量为0.001ml,蚊子口器残留为0.00001ml,如果确定被叮咬则 ...

你都自己说的“文中一处的计算模型”，我觉得针刺的感染率不用模型或者概率等方法计算，是很难得出0.003这个数字的，因为CDC最多知道哪些是被针刺已感染了的。但是很难知道有多少来检测的人是被针刺来检测的~~还有些人被针刺了就根本没想过检测~~
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 在性病传染病中心遇到一件事，纠结，求解