做了两年志愿者，做个总结.附上外国CDC 关于HIV资料

rosylive123

所以对于延长的窗口期（抗体转阳超过六个月），目前推测有两种原因：
1。由于联合感染丙肝，造成免疫系统的非正常反应。关于这方面的论断，虽然在临床上碰到一些病例，但由于数量较少且过于分散，无法对其机理进行大量的跟踪研究。
2。由于hiv暴露（hiv exposure) 的特征：比如暴露的病毒少，或者毒性减弱，后者暴露位置的特征，或者个人初始免疫反应特征（注：non-specific to hiv) 。这有可能造成感染传播得慢，长时间局于暴露位置附近。无法很快造成大面积的感染，从而使自由病毒颗粒大量进入血液循环系统，形成病毒血症，激励免疫系统的反应（specific to hiv），产生hiv抗体，这些后续现象（sequential events)的时间推迟。

我们这种情况感染的话也属于“性途径”传播，应该也不符合“由于hiv暴露（hiv exposure) 的特征：比如暴露的病毒少，或者毒性减弱，或者暴露位置的特征，这有可能造成感染传播得慢，长时间局于暴露位置附近。无法很快造成大面积的感染，从而使自由病毒颗粒大量进入血液循环系统，形成病毒血症，激励免疫系统的反应（specific to hiv），产生hiv抗体，这些后续现象（sequential events)的时间推迟。”
因为我知道“性途径”传播通过生殖器尿道感染，那里有很多毛细血管，一旦感染病毒颗粒马上会大量进入血液循环系统，从而不可能使窗口期延长。
求 史上最恐和专家看我的分析是否正确？

lie-na-hu

请问下志愿者:
       我在三甲医院抽血化验时担心真空采血针不干净  我记得护士的确是当我面取掉了套子 但是针上似乎有液体 请问是否有这个可能有残留液体在针上?比如消毒液残留?现在恐慌的厉害

lie-na-hu

万分感谢你 真的  太感谢了  我真的挺恐慌  谢谢你的回答  谢谢 真的

我很爱她

ccshaiya 发表于 2012-11-6 17:13
国家规定的窗口期是三个月 就涵盖了所有正常人群 CDC那人说的话 是为了保险起见  半年还想这事 你基本半辈 ...

我也知道一般三个月没事了，我也问了检测的医院里的医生，我74天的时候省皮肤病性病防治院的医生就说没事了不用查了，89天时她说没事别担心了。对于HIV中国的每个医生说法都不同所以让我们这些恐友不安，知道吗？若是有个确切的说法谁还会恐？而且我们也不知道这么多医生哪个医生对HIV更专业，我们肯定相信比较专业的医生了，对于有初筛资格医院的医生和省疾控中心的医生你会信谁？人家疾控专门搞疾病预防控制的是人都会觉得疾控对HIV等疾病来说比有初筛资格医院的医生更专业吧？你自己觉得我分析的没错吧？而且每个地方的疾控说法也不一样，这是中国的医生问题，制度问题。还有我还没到半年，今天才101天，最后一天检测是89天时………为了家人我会检测到半年那次。至于别人我管不着。我只对我的家人和我自己，还有我女朋友还有朋友负责。

ccshaiya

我很爱她 发表于 2012-11-6 19:45
我也知道一般三个月没事了，我也问了检测的医院里的医生，我74天的时候省皮肤病性病防治院的医生就说没事 ...

医学上没有100%的话，就好比一人得了癌症，医生都说没法治疗，可是却又恢复了，这些事情又不是没有，所以你即使去问曹韵贞教授，人家也只能回答你基本排除，你自身的免疫系统就是医生也没法知道的一清二楚，所以我觉的你去看心理医生比去检测又有效，即使半年后你去检测，你还会继续恐，症状一般出现在2到4周，你一个已经快3个月阴的人还在恐症状，只能说明你心理有问题。

rosylive123

史上最恐  窗口期看个人自身情况，无论怎么感染，病毒都会通过血液循环全身繁殖，CD4淋巴细胞分布全身。一般来说，经输血感染的，窗口期比XJ略长，并且发病也较快。

2。由于hiv暴露（hiv exposure) 的特征：比如暴露的病毒少，或者毒性减弱，后者暴露位置的特征，或者个人初始免疫反应特征（注：non-specific to hiv) 。这有可能造成感染传播得慢，长时间局于暴露位置附近。无法很快造成大面积的感染，从而使自由病毒颗粒大量进入血液循环系统，形成病毒血症，激励免疫系统的反应（specific to hiv），产生hiv抗体，这些后续现象（sequential events)的时间推迟。

史上最恐 的意思是说以上情况不存在吗？求解释！

rosylive123

我也知道一般三个月没事了，我也问了检测的医院里的医生，我74天的时候省皮肤病性病防治院的医生就说没事了不用查了，89天时她说没事别担心了。对于HIV中国的每个医生说法都不同所以让我们这些恐友不安，知道吗？若是有个确切的说法谁还会恐？而且我们也不知道这么多医生哪个医生对HIV更专业，我们肯定相信比较专业的医生了，对于有初筛资格医院的医生和省疾控中心的医生你会信谁？人家疾控专门搞疾病预防控制的是人都会觉得疾控对HIV等疾病来说比有初筛资格医院的医生更专业吧？你自己觉得我分析的没错吧？而且每个地方的疾控说法也不一样，这是中国的医生问题，制度问题。

支持！确实是每个医生说法都不同！各省疾控中心说法也是含糊其辞，说法不一！

rosylive123

史上最恐 既然在国外，为什么不在那里检测， 顺便帮大家好好咨询一下！
本人感觉hiv在国内还是饱受国人歧视的，去个别地方的省级疾控中心咨询很多时候没人正眼看都。而且业务水平也值得怀疑！基本很难得到确切答复！

rosylive123

史上最恐  这个明显是国外资料。当HIV复制到一定数量时，就会造成急性病毒血症，这时候会发烧。我不知道你想问什么？这个当然是存在的。

我是想问：“性途径”感染应该不会 暴露的病毒少，或者毒性减弱，或者暴露位置的特征，有可能造成感染传播得慢，长时间局于暴露位置附近。从而使窗口期延长超过3个月甚至6个月。
因为“性途径”传播通过生殖器包皮 尿道感染，那里有很多毛细血管，一旦感染病毒颗粒马上会大量进入血液循环系统，从而不可能使窗口期延长。

rosylive123

2。由于hiv暴露（hiv exposure) 的特征：比如暴露的病毒少，或者毒性减弱，后者暴露位置的特征，或者个人初始免疫反应特征（注：non-specific to hiv) 。这有可能造成感染传播得慢，长时间局于暴露位置附近。无法很快造成大面积的感染，从而使自由病毒颗粒大量进入血液循环系统，形成病毒血症，激励免疫系统的反应（specific to hiv），产生hiv抗体，这些后续现象（sequential events)的时间推迟。

这种情况应该专指“职业暴漏”对吗？