注册会员
 
- 积分
- 102
  
金钱60
注册时间2016-8-1
威望0
贡献0
|
现在我给大家发几个链接帖,他们都是疾控的医生,不是志愿者,恐的话看看他们的言论,比那些不知道乱说的强多了
作者:欢乐谷1991622 回复日期:2013-05-15 15:48
http://tieba.baidu.com/p/2273204505德军,我哥哥给我说是北京疾控的医生,绝对权威,大家恐的话一定要看看
http://tieba.baidu.com/p/1827453578在吧里最先接触的安猪哥,他的四周转给一百万绝对不是吹的,你看看人家是什么背景,美国西雅图工作,有着丰富的经验,我想问问那些恐友们,你们说这个志愿者说几周几周转的那个那个医生说查几个月的,为什么有这么权威的人你不信,相信那些歪门邪道,看过安猪的帖子,我相信,你可以比有些志愿者做的更好
http://tieba.baidu.com/p/2191094586被我们亲切的称为T哥,北大高材生在美国工作,看看他的帖子,你就会明白,为什么人家敢说,而我们却唯唯诺诺的坚守那些并不科学的东西。
http://tieba.baidu.com/p/1734455977尼尔,你们hiv吧的老熟人,他在恐艾吧开的帖子,希望你们恐的可以看看。
http://tieba.baidu.com/p/2242963163这个帖子是川北哥发的,在里面详细解释了一些权威专家,我希望大家要明辨是非,不要被一些人错误的言论迷惑了自己的双眼。相信科学,至于有些人说自愿者说了什么什么了,我只是笑笑,你们相信别人口头的传话,为什么不信这些在一线的疾控检验人员呢?他们在一线知道的难道不如那些自认为是志愿者的人吗?
http://tieba.baidu.com/p/2327396088,大家要相信科学这是世界卫生组织给的窗口期。你们不信最权威的还信什么?
http://tieba.baidu.com/p/2102848819他的帖子也很不错,在你们hiv吧,也请那些恐友可以认真的看看下
还有李辉阿姨发过一个帖子关于说四周检查后不用测的言论,被一些无知者诋毁谩骂。最后李辉阿姨为了大局改口六周,我真服了有些人这些都是权威的专家,你们都在信什么?又不信什么?难道非要别人说你你三个月后查可以排除才会高兴吗?
作者:欢乐谷1991622 回复日期:2013-05-15 15:49
转,上海疾控说的话
这个问题不好直接回答,一般人在四周就能检查出来,我们中心从事艾滋抗体检查十几年了,没发现过四周阴转阳的,不过我们培训时说的窗口期是三个月,现在普遍用的是第三代试剂,灵敏度很高,我认为一个月就基本排除了,建议你八周后再做一次检查。我们中心是免费的,周一下午和周四下午上班,021-59918254上海市嘉定区疾病控制中心。
作者:欢乐谷1991622 回复日期:2013-05-15 15:49
文章来源是medhelp上一个人的介绍,http://www.medhelp.org/posts/HIV ...
clusive/show/308793
具体资料是英文的:http://www.aidsonline.com/pt/re/ ...
200010200-00014.htm;jsessionid=GpvJP3Q2p2xvCGsVJg2yylpMDpM5nV62XVcl0zWMchp922jmlCKF!-756477024!181195629!8091!-1
一篇2000年瑞典学者的研究,算是通俗易懂吧。几个要点:
1
被测者样本不多,只有38人,共从这些病人身上采集了300多个测试样本。由于测试样本数量不是特别大,所以下面得到的数据大家不必完全的采纳,也可能有一定的偏差。
2
所有人都可以明确指出上一次可能的暴露时间点,在大约两周都有程度不同的急性症状,最轻微的只有一日的发烧,最严重的几周的综合症状。
3
用最老的87年elisa法平均在急性症状发作以后的36天才能测到抗体,所以两周加36天大约50天出头,再保守些,所以当时定三个月的窗口期是有道理的。
4
97年改进的抗体测试大大提高测试准确性,即使还是第一代的elisa法,最好的一种试剂在97年可以在16/20天内检出约99%的抗体,最差的一种也可以在大概29天检测到。
以上都是老的第一代试剂,现在的试剂都提高很多了,所以论坛上面测了一次的(大部分都是三四周测的第一次吧),可以放不少心了吧。
个人找到的另外一个有力资料http://www.health.state.ny.us/di ...
estions/testing.htm
美国纽约州健康部门官方主页关于hiv测试的,有这么一句话:With the HIV antibody
tests used in New York State, virtually all people who are infected will test
positive within one month of being infected. Most people will test positive even
sooner. 不管英语好不好的起码也看得懂all和one
month了吧。也就是说纽约州实际所有感染者都在一个月内用查抗体的方法给查出来了,大部分更早。注意,这还只是elisa或者快速法这类抗体检查。
这个主页上还是提了三个月复查,但是这个一个月的说法是基于他们本周事实和统计的。言下之意的就是反正一个月是我们州的事实情况,但是你三个月以后不查出了问题我们可不负责。
纽约州由于包括纽约市这个超级大都市,一直排在美国hiv感染率和感染人数的前列,到07年共有12万人感染hiv或者确诊为aids,这个样本不算少了吧,而且纽约作为大都市,很多非纽约州人去玩的时候都会顺便查查(满街都可以查)。他们的统计数据应该是很有价值的。
另外,这些年美国都在推广一种口腔快速测试法初筛(当然传统血液检查的也多),纽约也不例外,其实有不少学者说敏感度并不是极其高的,在这样的情况下都说到了一个月全部,大部分更早。美国还挺土的,第四代抗原抗体都查的方法今年才批准,现在几乎还找不到地方查。所以,基于这样的数据和事实,大家也可以继续松口气了。
作者:欢乐谷1991622 回复日期:2013-05-15 15:50
最新艾滋窗口期范围:国内hiv相关的11个主要论坛中167名版主管理员,国内著名专家9人试剂:第三代试剂(酶标、金标)结论:自2001年后,全国hiv抗体筛查没有再发现30天阴其后转阳的。
目前国家窗口期仍然沿用10年前的标准,而各大机构、CDC、论坛、专家的口径说法不一。
最新艾滋窗口期综合176位专家和版主的357人次窗口期说,最新艾滋窗口期与各位专家交谈讨论后,我给出以下当前真实可信的窗口期时间表周检测准确率周检测准确率97.5%-99.6%(30天检测准确率98%-99.5%)周检测准确率周检测准确率周检测准确率99.99999%为阴可完全排除全国自2001年后仅发现1例32天阴、35天阳的,这个结果没有代表性,当事人也不能排除还有其他性行为的可能性。
[color=rgb(153, 153, 153) !important]
|
|