qwertr 发表于 2013-4-6 20:55:33

qnick 发表于 2013-4-6 20:52 static/image/common/back.gif
这要看他统计的数字是多少人了,如果是世界范围内,这个降低的机率就会大大折扣

人家是在非洲的重灾区做实验的,而且他对比了非洲几个国家,包皮环切的效果呢,

f341506 发表于 2013-4-6 20:56:36

qnick 发表于 2013-4-6 20:51 static/image/common/back.gif
这要看他统计的数字是多少人了,如果是世界范围内,这个降低的机率就会大大折扣

看到这个我突然想起个问题 女传男的方式是直接从尿道进去感染 ? 还是有个说法是:在包皮里面病毒容易滋生什么的?(好像是有个说法是包皮长的感染率>包皮短的)谢谢!!

f341506 发表于 2013-4-6 20:56:55

qnick 发表于 2013-4-6 20:51 static/image/common/back.gif
这要看他统计的数字是多少人了,如果是世界范围内,这个降低的机率就会大大折扣

看到这个我突然想起个问题 女传男的方式是直接从尿道进去感染 ? 还是有个说法是:在包皮里面病毒容易滋生什么的?(好像是有个说法是包皮长的感染率>包皮短的)谢谢!!

qnick 发表于 2013-4-6 20:57:39

qwertr 发表于 2013-4-6 20:54 static/image/common/back.gif
我不太明白,我查的反正是可以降低不少呢,但我在想一个问题,如果HIV真的那么容易得的话,那卖淫的场所因 ...

包皮没切除机率更大是因为,接触面更大,而且包皮过长的话,在性行为过程中包皮撕裂的机率更大,做了包皮切除之后,接触面缩小,而且撕裂的可能性更小,只是相对来说会降低感染机率。

qwertr 发表于 2013-4-6 20:59:12

qnick 发表于 2013-4-6 20:57 static/image/common/back.gif
包皮没切除机率更大是因为,接触面更大,而且包皮过长的话,在性行为过程中包皮撕裂的机率更大,做了包皮 ...

不是这样的,是说包皮内板有着更多的病毒的靶细胞,而包皮环切之后就不是这样了

f341506 发表于 2013-4-6 21:04:03

qwertr 发表于 2013-4-6 20:59 static/image/common/back.gif
不是这样的,是说包皮内板有着更多的病毒的靶细胞,而包皮环切之后就不是这样了

就是这个我以前也看过

浪漫飞渡 发表于 2013-4-6 21:06:03

qwertr 发表于 2013-4-6 20:54 static/image/common/back.gif
我不太明白,我查的反正是可以降低不少呢,但我在想一个问题,如果HIV真的那么容易得的话,那卖淫的场所因 ...

你好!
理论上HIV是很容易得的!但(仅限于理论风险)
如:DTXJ是十万分之一的理论数值!湿吻理论是有风险的!(但这些全部都是理论风险!)
实际上HIV的病毒是很脆弱的!具体不和你解释这么多了!
还有包皮切除。
1.可以减少生殖器感染炎症的风险!
2.你说减少HIV的感染!只是相对的!就像WTXJ的传染比例(我说的是女传男二千份之一)不是说你一次WTXJ就可以感染!
这个你没有必要纠结!

qnick 发表于 2013-4-6 21:09:08

本帖最后由 qnick 于 2013-4-6 21:20 编辑

f341506 发表于 2013-4-6 20:56 static/image/common/back.gif
看到这个我突然想起个问题 女传男的方式是直接从尿道进去感染 ? 还是有个说法是:在包皮里面病毒容易滋生 ...
女传男大部分是因为性行为过程中女性达到高潮,并且男性在射精之后阴茎仍然长时间放在女性阴道内。男性的阴茎在勃起的时候尿道是封闭的,这期间除非尿道口有伤口,否则是不会感染的,但射精之后大多数的男性阴茎会迅速疲软,尿道就会开放,病毒就会有更大的机率从阴道进入体内,而尿道往往都会有无感的非常小的伤口存在,长时间的接触只会增加机率,而且女性的阴道本身就非常狭小,长时间的将阴茎放在里面细菌没地方跑当然就会往男性尿道里跑了。也就是说,性行为过程中如果男性阴茎没有任何破损,并且女性没有达到高潮,那女传男的机率也非常非常的小。事实也是这样,感染HIV的,多数是男传女或者男男性行为,女传男的相对来讲还是非常少的。

qnick 发表于 2013-4-6 21:13:33

qwertr 发表于 2013-4-6 20:59 static/image/common/back.gif
不是这样的,是说包皮内板有着更多的病毒的靶细胞,而包皮环切之后就不是这样了

我并没有反驳包皮切除术可以降低感染机率,只是想说明降低的机率并没有想像中那么乐观。

f341506 发表于 2013-4-6 21:16:12

qnick 发表于 2013-4-6 21:09 static/image/common/back.gif
女传男大部分是因为性行为过程中女性达到高潮,并且男性在射精之后阴茎仍然长时间放在女性阴道内。男性的 ...

噢 终于明白了 谢谢你解释这么详细,再问你一个衍生出来的问题哈:XJ感染与感染病毒量无直接关系!少量病毒进入体内只有两种情况1被体内免疫系统清楚2达到感染量,六周产生足够的抗体可供检测!也就是说只要达到感染量,六周就可以检测出来。请问这句话正确吗?   非常感谢
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 切除包皮可以降低感染艾滋的几率