切除包皮可以降低感染艾滋的几率

qwertr

qnick 发表于 2013-4-6 20:52
这要看他统计的数字是多少人了，如果是世界范围内，这个降低的机率就会大大折扣

人家是在非洲的重灾区做实验的，而且他对比了非洲几个国家，包皮环切的效果呢，

f341506

qnick 发表于 2013-4-6 20:51
这要看他统计的数字是多少人了，如果是世界范围内，这个降低的机率就会大大折扣

看到这个我突然想起个问题 女传男的方式是直接从尿道进去感染 ？ 还是有个说法是：在包皮里面病毒容易滋生什么的？（好像是有个说法是包皮长的感染率>包皮短的）  谢谢！！

f341506

qnick 发表于 2013-4-6 20:51
这要看他统计的数字是多少人了，如果是世界范围内，这个降低的机率就会大大折扣

看到这个我突然想起个问题 女传男的方式是直接从尿道进去感染 ？ 还是有个说法是：在包皮里面病毒容易滋生什么的？（好像是有个说法是包皮长的感染率>包皮短的）  谢谢！！

qnick

qwertr 发表于 2013-4-6 20:54
我不太明白，我查的反正是可以降低不少呢，但我在想一个问题，如果HIV真的那么容易得的话，那卖淫的场所因 ...

包皮没切除机率更大是因为，接触面更大，而且包皮过长的话，在性行为过程中包皮撕裂的机率更大，做了包皮切除之后，接触面缩小，而且撕裂的可能性更小，只是相对来说会降低感染机率。

qwertr

qnick 发表于 2013-4-6 20:57
包皮没切除机率更大是因为，接触面更大，而且包皮过长的话，在性行为过程中包皮撕裂的机率更大，做了包皮 ...

不是这样的，是说包皮内板有着更多的病毒的靶细胞，而包皮环切之后就不是这样了

f341506

qwertr 发表于 2013-4-6 20:59
不是这样的，是说包皮内板有着更多的病毒的靶细胞，而包皮环切之后就不是这样了

就是这个我以前也看过

浪漫飞渡

qwertr 发表于 2013-4-6 20:54
我不太明白，我查的反正是可以降低不少呢，但我在想一个问题，如果HIV真的那么容易得的话，那卖淫的场所因 ...

你好！
理论上HIV是很容易得的！但（仅限于理论风险）
如：DTXJ是十万分之一的理论数值！湿吻理论是有风险的！（但这些全部都是理论风险！）
实际上HIV的病毒是很脆弱的！具体不和你解释这么多了！
还有包皮切除。
1.可以减少生殖器感染炎症的风险！
2.你说减少HIV的感染！只是相对的！就像WTXJ的传染比例（我说的是女传男二千份之一）不是说你一次WTXJ就可以感染！
这个你没有必要纠结！

qnick

f341506 发表于 2013-4-6 20:56
看到这个我突然想起个问题 女传男的方式是直接从尿道进去感染 ？ 还是有个说法是：在包皮里面病毒容易滋生 ...

女传男大部分是因为性行为过程中女性达到高潮，并且男性在射精之后阴茎仍然长时间放在女性阴道内。男性的阴茎在勃起的时候尿道是封闭的，这期间除非尿道口有伤口，否则是不会感染的，但射精之后大多数的男性阴茎会迅速疲软，尿道就会开放，病毒就会有更大的机率从阴道进入体内，而尿道往往都会有无感的非常小的伤口存在，长时间的接触只会增加机率，而且女性的阴道本身就非常狭小，长时间的将阴茎放在里面细菌没地方跑当然就会往男性尿道里跑了。也就是说，性行为过程中如果男性阴茎没有任何破损，并且女性没有达到高潮，那女传男的机率也非常非常的小。事实也是这样，感染HIV的，多数是男传女或者男男性行为，女传男的相对来讲还是非常少的。

qnick

qwertr 发表于 2013-4-6 20:59
不是这样的，是说包皮内板有着更多的病毒的靶细胞，而包皮环切之后就不是这样了

我并没有反驳包皮切除术可以降低感染机率，只是想说明降低的机率并没有想像中那么乐观。

f341506

qnick 发表于 2013-4-6 21:09
女传男大部分是因为性行为过程中女性达到高潮，并且男性在射精之后阴茎仍然长时间放在女性阴道内。男性的 ...

噢 终于明白了 谢谢你解释这么详细，再问你一个衍生出来的问题哈：XJ感染与感染病毒量无直接关系！少量病毒进入体内只有两种情况1被体内免疫系统清楚2达到感染量，六周产生足够的抗体可供检测！也就是说只要达到感染量，六周就可以检测出来。请问这句话正确吗？   非常感谢