问一个关于漏检概率的问题。

勇敢的笑笑

以下是今天下午看到的：
（三）、检测漏检指数：即由于窗口期时间或者检测技术和试剂原因，可能发生查不到HIV抗体的风险指数，由医学病例统计数据得出。⑴如果还没有进行过HIV抗体检测，检测漏检指数为1；
⑵高危后一个月抗体检测为阴性，为方便检测漏检指数取0.01；
⑶高危后三个月抗体检测为阴性，检测漏检指数取0.001；
⑷6个星期以上检测2次检测漏检指数取0.0001；检测3次以上检测漏检指数取0.000001，检测4次以上检测漏检指数为0.00000001；检测5次检测漏检指数取0.0000000001；

疑问1，安上面说得，高危三个月后检测一次抗体为阴，漏检指数是千分之一。。而且六周后，二次检测的漏检指数为万分之一。可是为什么很多CDC一听三个月后检测，哪怕只有一次，只要在三甲医院，他们就认为排除了。而如果六周检测一次，八周甚至十周检测一次，CDC给的回复，还是希望满三个月再检测一次呢？如果CDC是正确得，那么是不是和这个检测漏检概率所表述得不同呢，如果这个概率是经过科学证实得。难道CDC不知道吗？为什么CDC的回复和这个概率的计算概率有出入呢？

adair19810602

统计学上来讲后边的那个1是永远存在的，而且酶联药水厂商的病例测试是窗口期过后只能出现假阳性，不允许有假阴性的出现，否则是不能上市的。

勇敢的笑笑

猪猪还没来吗，希望猪猪给解答一下。

勇敢的笑笑

adair19810602 发表于 2012-11-29 17:53
统计学上来讲后边的那个1是永远存在的，而且酶联药水厂商的病例测试是窗口期过后只能出现假阳性，不允许有假 ...

你说得意思我懂，，我就是想知道是三个月检测一次的准确率高，还是六周一次，八周一次的准确率高。。。因这个统计，和现在CDC对外的宣传有违背的地方。。

adair19810602

我认为还是3个月吧，毕竟官方的说法3个月是窗口期。理论上讲8周阳，三个月也一定阳。八周阴，三个月有可能是阳（只是理论上）。

勇敢的笑笑

猪猪在吗，帮我看一下。

猪猪侠

科学没有绝对

CDC也是为你负责态度。。论坛对于无套性交的也建议三个月在测下

勇敢的笑笑

猪猪侠 发表于 2012-11-29 23:17
科学没有绝对

CDC也是为你负责态度。。论坛对于无套性交的也建议三个月在测下

其实我还没太明白。我就是想知道是三个月检测一次的准确率高，还是六周一次，八周一次的准确率高。。。因这个统计，和现在CDC对外的宣传有违背的地方。。

欢欢11

姐姐，能加个qq向你咨询下吗