国际性病权威H. Hunter Handsfield回答的关于口交和检测期的问题

悔过自新330 · 发表于 2012-12-22 16:50:37

H. Hunter Handsfield

International Society for STD Research (President, 2005-2007; Board of Directors, 2005-present)
国际性病研究组织主席
American Sexually Transmitted Diseases Association (President, 1981-1983)
美国性传播疾病协会主席
Infectious Diseases Society of America
美国传染病协会
International Union against Sexually Transmitted Infections (Board of Directors, 2005-present)
国际反性传播疾病理事长
American Social Health Association (Board of Directors, 2008-present)
美国社会健康协会理事长

提问

我在过去两年有过六次接受口交行为，没有环切包皮，以下是我的问题。

1．我看到论坛中说的无保护口交的感染概率是万分之一到两万分之一，CDC这个数字是怎么得出来的？来自于个人报告？

2．论坛里有人说无保护口交是无风险或者零风险，他们援引西班牙的一项实验，但是这些研究结果适用于我么？考虑到西班牙试验中的感染方可能正在接受治疗，病毒载量很低

3．目前已知的口交传播案例都是被动方传播到主动方？我相信康明斯博士指出的没有因为接受口交而传播的案例

4．我应该期待六周后的检测会是阴性的么？

回答

1． CDC会统计每年新增的感染案例中描述的可能的暴露路径进行统计，估计特定人群的感染概率，这个概率不会是精确的，但肯定有意义

2．我同意因为治疗和低病毒载量，西班牙的数据可能会有偏差，但是CDC统计的案例也多来自于接受治疗之前的案例，如果感染者的病毒载量较高，那么传播概率无疑会提高，但是因为口交行为本身基本的传播概率很低，即使病毒载量较高，传播的概率也不会很大。

3． CDC的统计数据认为如果口方有感染，口交传播的概率在1/20000，如果yj方有感染，传播概率在1/10000，相关案例是否“被记录”取决于我们如何定义，但是我同意康明斯博士的结论——没有已知的从口传播到被动方的案例，我也没有注意到有任何添阴传播艾滋病的数据。至于说专家或者医生口中的“零风险”、“几乎没有风险”、“风险非常低”或者“没有可测量的风险”在我看来是一个意思。举个例子，1/20000的概率相当于为一个确定的HIV携带者每天无保护口交一次的话，连续55年才有一次感染的可能。在我的定义里，这就意味着零风险。

4．我相信你的测试结果会是阴的，美国白人女性的携毒率是1/1000，你六次被动口交感染的概率就是0.001*0.0005*6=0.0000003，每一千万次里面才有3次。根据美国国家安全委员会的统计，美国每年每1765人里就有一人死于意外，换句话说，你因为口交感染HIV的概率比你在接下来的12个月出意外死亡的概率低2000倍

5．至于说多久的检测结果是可靠的，一般的抗体检测六周，抗原加抗体检测是四周，三个月的检测会是最终结论性的意见。

总之，不用担心HIV感染风险，你没有感染的现实可能，你的结果一定是阴的，但是以后要注意保护。