八周阴得到的有用资讯

我是罪人

据地坛医院讲，大多数人（差不多可控病例的70%）的窗口期是2-4周，4-6周内差不多90%的人可以查到病毒，少数人6-8周（差不多可控案例的5%）周查到病毒，极少数人（无确切统计数据）3个月才查到病毒，国际统计学数据发现还有极其罕见者3个月后才发现病毒，国内未见。 阳性检测率准确的因素是：1 切实感染了病毒 2 免疫系统的强弱。与致感染行为没有切实关系，也就是进入体内的病毒数只要达到一个感染量，不论是等同于感染量，还是大于，都不会影响窗口期。 早期的感染病例，感染者自己闹不清高危时间，医生也弄不准，试剂也落后，医学对艾滋病的了解少，因此窗口期保险定为三个月甚至六个月。 现代人因为资讯发达，医学进步，对于艾滋病的感染发病的研究已经近乎完整，而且很多人都是在感受到高危感染可能性的威胁下才去检测，能切实记得高危日期，并且有连续多次检测的情况，因此医学已经能更好的掌控感染和发病的情况。也就是说很多人在高危后主动去检测，记得自己的高危日期，并且多次做检测，这样无形中给医学界提供了非常完整的监测信息。 个人的感觉，艾滋病窗口期和检测的问题，还是要多听听门诊医生的观点，特别像地坛等专业的艾滋病医院，他们每天要接诊非常多的病例，因此他们的经验比任何统计数据都来的重要和可靠，我分别去过几家专业的艾滋病医院咨询和检测，发现4周检测的结果他们都还不是很肯定，6周时候他们已经基本肯定了，8周时候发现他们接诊我的时候显得很轻松，由此我判断，几家专业的艾滋病医院大夫心中的隐藏窗口期上限可能是8周。

我是罪人

可控病例的意思是，记得自己的高危日期，多次检测，最终检测到艾滋病。

坚强!坚强!

今天拿6周的

再也不碰了

坚强!坚强! 发表于 2013-2-26 10:46
今天拿6周的

阴单拿在手里感觉如何

-洛♀楓

哥们你文章里说的影响检测的因素里包括免疫力方面吗？

-洛♀楓

还有祝贺楼主阴……能问下我们所说的行为决定危险是正确的吗

我是罪人

窗口期跟免疫力有直接关系，免疫力低下抗体难测，免疫力强或者一般，抗体就会在2-6周查到，我们中间很少见得特别弱的人，所以大多数人都在2-6周检测到抗体。
行为决定命运，高危行为决定感染的几率。如果对方都没有艾滋病，无套一千年也不会得病。但有了高危行为也未必一定感染，艾滋病病毒的感染是有几率的，只有输血是绝对感染，其它各项都不能说绝对感染。君不见经常新闻报道艾滋扎针，也没有感染上一个。本论坛里无数的恐友，各个都认为自己高危，看情况描述必得无疑，结果又有几个得上呢？反而到有真正跟患者做爱而未得的病例。
检测时候身边一个恐友，他是0，无套给对方口交，对方射到他嘴里，大约三十秒的时候漱口洗掉，他的口腔有溃疡，有套肛交。他目前已经两月阴了，医生看着他的化验单，虽然没有说他不用来，但我感觉医生神态非常轻松，以至于我当时都感觉到了医生心里传达的可以不用再测的意思。下来后我俩交换意见，他还是决定满三个月再测一次，不过我感觉他明显不恐了，因为他心理也知道8周阴几乎没有感染可能了，地坛医生说6周的结果，排除免疫力的问题，等于三月的结果。疾控目前的窗口期时间就是8周，我认识一个疾控的朋友，他们新培训的内容基本认为6周左右可以确定，但他们为照顾到所有情况，还是定为三个月，但我这位朋友说8周足够。相对而言，4周太短，6周可信，8周确定，我是支持八周论的，跑了这么多专业的艾滋病医院，虽然接诊的大夫都不会明说，但我感觉到他们的心理窗口期是定在八周的。当然八周就是绝对排除的意思，并不是说满八周之后才能检测到病毒。而且前提是确实曝露在艾滋病毒威胁之下。自己吓唬自己的不算。
另外，我感觉有些医生不负责任，他们故意的刁难和恐吓恐友，不排除他们觉得恐友有性乱行为，就该恐一恐，所以作为一个恐友，应该相信科学，应该以门诊医生的建议为重，因为他们手中握有大量案例，丰富临床经验。
此外，网上的信息很庞杂，众口难调，而且很多网友恐友缺少良心和道德，哗众取宠，恶意的散布假消息，比如称自己12周阴14周阳，甚至三月阴六月阳，没有一个能真正坐实，本论坛上贯穿线不幸感染就在6周内，由于他四周未检测，所以不晓得四周结果和六周结果是不是一致，此外还有网友小地瓜直接跟艾滋病人无套，但也未感染，总之对于这些负面消息恐友们应学会甄别。

我是罪人

另外，网上传播几周排除百分之多少这样的比率，我是不信的，首先国家从来没有做过艾滋感染者普查，这些数据从哪里总结来的呢？我怀疑可能是实验室数据，而且是建立在对试剂的精准度上的，所以参考意义不大。我们还是要多参考专业门诊上具有丰富临床经验的医生们的建议，比如伦文辉和李主任他们，综合他们各种文字，可以发现他们的基本观点是：真正曝露在艾滋病毒威胁的前提下，4周短了，6周可信，8周确定，12周彻底恢复常人，尤指心理上。