为什么国外和国内，对于一些非主要途径的HIV传染风险，有着不同的解释呢？

raymond_2012

艾滋病的主要传播途径，国际和国内，都没有太大的出入，都是认定：血液，性行为，母婴为3大传染途径！

但是在对于艾滋病的其他传播途径的理论风险和实际案例中，国外权威专家通常都会大胆的排除感染的风险，而国内的专家们，比较会按理论的风险来评估，真让人纠结啊！

1.外国专家说了，艾滋病的血液，体液，分泌物，一离开人体就病毒马上灭活，即使伤口马上接触到，也不会感染，而我们国内专家通常就会认为要等体液干涸以后才没有感染性，这就是观点不同之一，

2.国外专家说了，不管是被动KJ，主动KJ，不管你有没有口腔溃疡，牙龈出血等，即使你吃了他的分泌物也不会感染HIV，因为艾滋病毒是厌氧菌，一接触到空气马上死，KJ过程中，肯定会有空气在你的口腔里存在和交换，还有人的唾液本身就有抑制艾滋病毒的一种酶，要传染就更不可能，但是国内专家认为，只要你的口腔有溃疡，牙龈有出血，接触和吃了HIV的体液就会有风险，这是观点不同之二，

对于没有太多这方面专业知识背景的我们，不知道谁说的更权威，我记得有一个报道说，曹教授在一次实验中，她被装着高纯度HIV病毒的注射器扎到了手指，当时她只简单的冲洗和消毒了伤口，没有吃阻断药，过了一段时间后，检测一样没有感染，这说明国外专家的说，是正确的！

我不反对，在对于艾滋病传染风险这个问题上的，国内一些专家们的小心谨慎，但是有时候，一些专家的过于谨慎的理论风险，会让一些本身就是无感染风险的恐友们，担惊受怕好长一段时间！

所以大家不要太担心了，太恐艾了，一切顺其自然，即使感染了，也要勇敢的活下去，人生是精彩的，少了一种颜色，你的世界依然是五彩缤纷的！

可令

我觉得你说的很好，也很赞同，我和日本的医学院聊天的时候说的就是这样子的。这个帖子很好，给很多恐艾的人们新的开始。

徇齐

厌氧的说法很赞。
被针扎的貌似是曹奶奶的丈夫。

raymond_2012

可令 发表于 2012-6-24 23:49
我觉得你说的很好，也很赞同，我和日本的医学院聊天的时候说的就是这样子的。这个帖子很好，给很多恐艾的人 ...

你的结果出来了吗？不恐了吧！

raymond_2012

徇齐 发表于 2012-6-24 23:51
厌氧的说法很赞。
被针扎的貌似是曹奶奶的丈夫。

那就不清楚，反正也没有感染！这就证明了外国专家第一条说的没错！

raymond_2012

可令 发表于 2012-6-24 23:49
我觉得你说的很好，也很赞同，我和日本的医学院聊天的时候说的就是这样子的。这个帖子很好，给很多恐艾的人 ...

你日语应该很好吧，很多国内专家的风险理论，让恐日常生活和不是高危行为的恐友们，担心生怕好长一段时间！

可令

raymond_2012 发表于 2012-6-24 23:58
你的结果出来了吗？不恐了吧！

我不恐了。你呢、、、

可令

raymond_2012 发表于 2012-6-25 00:03
你日语应该很好吧，很多国内专家的风险理论，让恐日常生活和不是高危行为的恐友们，担心生怕好长一段时间 ...

还不错。嗯嗯，我刚发新帖了，你可以看看。

徇齐

何大一貌似也说，离开人体就无法存活：
http://www.bioon.com/biology/chinese/84372.shtml

raymond_2012

可令 发表于 2012-6-25 00:05
我不恐了。你呢、、、

我不恐啊，我来这个论坛就是当志愿者的，我本身没有任何高危行为，不过我以前恐莫名液体，现在也有点恐！