菩萨救救我 发表于 2013-1-2 16:08 static/image/common/back.gif
你都说了不成立，那就是支持我的6周论咯。
我的观点就是这个，没有其他的。
你别偷换概念，你不是说明确不支持3个月复查么？
我个人也支持6周，相信科学，这个是有大量的数据依据前提下得出的结果的。
本帖最后由 菩萨救救我 于 2013-1-2 16:12 编辑
Xiaoshenyin111 发表于 2013-1-2 16:09 static/image/common/back.gif
你别偷换概念，你不是说明确不支持3个月复查么？
对呀，我说的就是6周后查两次，都阴了，就可以排除了，不用检测了。。
只所以说查6周后查两次已经够保守的了，6周后，不管什么时候查，都可以排除
不清楚，在看看我在1楼的言论
不要再告诉恐友什么无套要检测3个月了。
Xiaoshenyin111 发表于 2013-1-2 16:02 static/image/common/back.gif
都与楼主辩论了好几页了你前面的都没看？我明确说过我支持6周基本排除，但同时强调3个月复查的必要性，而 ...
3个月是最保险的，6周论既然不少医生提出过，也肯定有正确的方面。国家目前没有明确指明6周，每个人到底测到6周还是3个月，看自己的心态和理解。但毋庸置疑，6周论对大多数恐友来说是必要的，可以放松心态。如果过分强调3个月，会加长恐怖期。我刚40天，说实话，我希望6周论是可信的，但看到大家争来争去，没有统一的意见，心里很是忐忑不安的。
菩萨救救我 发表于 2013-1-2 16:11 static/image/common/back.gif
对呀，我说的就是6周后查两次，都阴了，就可以排除了，不用检测了。。
不要再告诉恐友什么无套要检测3个 ...
那不好意思，对于有感染风险的人不支持3个月复查的我无法认可，或者你可以去质问猪猪侠，为什么他签名说带套不用测，无套建议测满三个月。起码在3个月的这个观点上，我是和猪猪侠保持一致的
jidukongbu 发表于 2013-1-2 16:11 static/image/common/back.gif
3个月是最保险的，6周论既然不少医生提出过，也肯定有正确的方面。国家目前没有明确指明6周，每个人到底测 ...
这位恐友说的对，很多人就是不考虑恐友的心理。
3个月查不查，相信不同恐友有不同的想法，
毕竟每个恐友的心理窗口期是不一致的，
如果你告诉他3个月复查，那无疑是给恐友增加负担。。有6周想脱的也脱不了
Xiaoshenyin111 发表于 2013-1-2 16:14 static/image/common/back.gif
那不好意思，对于有感染风险的人不支持3个月复查的我无法认可，或者你可以去质问猪猪侠，为什么他签名说带 ...
你可以坚持你的观点，我也有我的观点。
就想曹奶奶和有些专家观点不一致一样。
jidukongbu 发表于 2013-1-2 16:11 static/image/common/back.gif
3个月是最保险的，6周论既然不少医生提出过，也肯定有正确的方面。国家目前没有明确指明6周，每个人到底测 ...
对，6周是可以逐步脱恐。其实本身没必要过分强调3个月，如果大家都能达成一个共识3个月复查就没问题了，但现在有些人为了帮助恐友早日脱恐，往往忽略了复查的必要性，最好6周直接脱，就像我之前说的，1个2个或许没问题，几千几万个或许没问题，但你能保证就不出现一个特例么？
难道6周基本排除，3个月彻底排除这句话就这么难以理解和接受？
Xiaoshenyin111 发表于 2013-1-2 16:18 static/image/common/back.gif
对，6周是可以逐步脱恐。其实本身没必要过分强调3个月，如果大家都能达成一个共识3个月复查就没问题了，但 ...
你理解“基本”这个词，在恐友心中的分量吗？
恐友都很扣字眼，你不知道吗？
行了，你坚持你的吧，我坚持我的。
我没有说4周基本排除就够保守的了。
菩萨救救我 发表于 2013-1-2 16:22 static/image/common/back.gif
你理解“基本”这个词，在恐友心中的分量吗？
恐友都很扣字眼，你不知道吗？
行了，你坚持你的吧，我坚 ...
窗口期是客观数据，你如果连窗口期都从恐友的心理需要角度出发，那你直接说4周彻底排除好了。我发现很多人都有一个误区好像明明6周能搞定的事那些医生非要拖3个月。可别忘了，是先有的3个月窗口期，再在这个基础上通过统计临床案例，缩短到6周基本能排除，这本身就是个进步，结果反而就因为多了“基本”两个字，3个月反而成了医生为了逃避责任，不利于恐友脱恐的代名词。